Chronicles

Symposium for læreralliansen: et smukt rod!

Alliance of Professors of Montreal, en meget aktivistisk og engageret union, afholder sit årlige symposium næste måned. Og vi kan sige, at det er meget spærret ...

Hvad var min overraskelse at opdage i arrangementet af arrangementet (som jeg vil deltage som højttaler) et foredrag med titlen "Laïcité et éducation: darons la coherence", af Nadia El-Mabrouk. Professor ved University of Montreal, El-Mabrouk, fortaler for forbud mod at bære religiøse symboler for lærere. Men i efteråret var læreralliansen mere for at bære religiøse symboler for lærere ...

Mens jeg kiggede gennem brochuren, bemærkede jeg, at fru El-Mabrouk også ville deltage i et rundbord med den engagerede journalist og feminist Pascale Navarro, hvor vi ville tale om kønsstereotyper og uddannelse for lighed. Beskrivelsen af ​​værkstedet lovede at beskæftige sig med "børns rettigheder, kvinders rettigheder samt indholdet af læring i forbindelse med seksualundervisning og det etiske kursus og religiøse kultur".

Jeg grimaced som jeg læste det. Hvorfor? Fordi partisanerne af en sekularisme, der hvidner hvidere end hvide, regelmæssigt angriber etisk og religiøs kultur, der undervises i gymnasiet. De opfatter det som en trojansk hest med det formål at indoktrinere eleverne til den onde dogma af kulturel og religiøs pluralisme.

Se også: Forbud mod religiøse tegn: Tilbage væk, hr. Legault!

For at være ærlig blev jeg revet. Jeg fandt ud af, at det var både voldsomt og ret uhyggeligt for en union at invitere en advokat med synspunkter så diametralt modsatte af hans offentlige udtalelser. Og hvorfor ikke? Jeg besluttede endelig. Der ville helt sikkert være en anden konference om sekularisme på symposiet med et andet synspunkt. Nu har jeg søgt, jeg har ikke fundet.

Dårlig beslutning

Mange medlemmer af Alliancen udtrykte utilfredshed med El-Mabrouks deltagelse på det årlige symposium, til det punkt, hvor foreningens ledelse aflyst invitation til sidstnævnte. Selvom dialogen altid forekommer mig at foretrække for grøftkrigsforsikring, undrer man sig, om fru El-Mabrouks deltagelse i konferencen ville have været så opslæmmende, hvis man havde generet for at balancere det.

Fordi det er problemet: manglen på en modstykke. Ingen sløret muslimsk kvinde er på programmet som paneldeltager eller forelæser eller ingen lærer iført et religiøst tegn, periode. De vigtigste og vigtigste interesserede parter blev udelukket fra debatten. Endnu engang.

Derudover har lærere angivet på sociale netværk, at de ønsker at udelukke fru El-Mabrouk på grund af hendes bagatelliske og diskriminerende synspunkter om transpersoners rettigheder udtrykt i Pressen og man kan meget godt forstå deres vrede.

Se også: Lov om religiøs neutralitet: En sværd i vandet?

Kort sagt, når ting er så hårdt spærret fra begyndelsen, kan det kun gå galt ... Lad os sige ærligt, vi er lige vidne til en ægte komedie af fejl. For det første at invitere fru El-Mabrouk uden at sørge for at modvirke hende, holdt det ikke vand. Og den dumme beslutning om at udelukke ham fra konferencen heller ... Tværtimod ville det have været nødvendigt at tilføje mindst en konference! Og nu vil vi gå på maleri og genopfinde det ...

Hvad et rod. Ikke alene frarøver hun sig en interessant diskussion om brugen af ​​religiøse symboler, da fru Navarro har trukket sig ud af solidaritet, men vi forstærker stereotypen, at en bestemt venstre er intolerant over for divergerende ideer og ude af stand til at debattere.

Først og fremmest blev fru El-Mabrouk rejst som martyr for ytringsfrihed. Dette vil bringe vand til møllens tilhængere af en fundamentalistisk version af sekularisme, da denne ideologi i virkeligheden vil ødelægge kulturelle forskelle, skaber udelukkelse.

Alligevel har Alliansen af ​​Lærere valgt at undgå en nødvendig og ærlig diskussion om dette emne.

At læse også: Når sund fornuft går tabt under burqa

*** 

Marilyse Hamelin er en uafhængig journalist, kolonneforfatter og højttaler. Hun er også vært ved roret af kulturbladet Vi er byen i luften af ​​MAtv. Hun arbejder også for Quebec Federation of Professional Journalists (FPJQ) og er forfatteren af ​​essayetModerskab, det skjulte ansigt af sexisme (Leméac udgiver), hvis engelske version - MODHERHOOD, All Sexismens Moder (Baraka Books) - er lige blevet offentliggjort.

Meningerne i denne artikel er ene og alene af forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis forfatterens.Chatelaine.